消費者金融から過払い金返還を受ける時に、利息が支払われるという最高裁の判決がくだされました。

消費者金融業者が債務者（借り主）に対して過払い金を返還する際、年5％の利息(法定利息)を上乗せして支払うべきかどうか。

この点について、2011年12月1日に、最高裁が、「貸付時に業者が返済期間や返済金額を記載した書面を債務者に渡さなかった場合は、過払い金は利息を含めて支払うべきだ」とする初判断を示しました。 今回の訴訟の被告はプロミスとＣＦＪ。今後は、その他の消費者金融業者を相手取る過払い金返還訴訟でも債務者側に有利な判決が続く可能性があります。

2005年に最高裁は「貸し付けごとに返済の期間や金額を示していなければ、過払い金が生じる」と判断しました。

今回の訴訟は2005年の判決が出される以前の「リボルビング払い」を巡って争われたもの。 結論としては、2005年以前のリボ払いに関しても、過払い金を返還する際には5％の利息を上乗せして債務者（借り手）に返すべきだという判断がされました 。

消費者金融業者の業績は悪化しており、中には武富士や丸和商事など経営破たんに陥る業者もでてきました。その影響もあり、過払い金返還請求したとしても、「何割減額してください」と減額交渉をしてくる業者が多いのが実情です。

ですが、今回の最高裁判決を受け、債務者（借り手）に有利な判決が続く可能性があります。
ご自分に「過払い金があるのでは？」と思っている方は、ぜひ早めに弁護士に相談してください。